<font size="2">Direktør for trygdeetaten i Aust-Agder, Lisbeth Skranes redegjorde innledningsvis for fylketrygdekontorets ønske om et møte med A.L.F Aust</font><font size="2"> <p align="left"><font size="2">A.L.F har gjennom flere år blitt kontaktet av personer som har ment seg feildiagnostisert ved yrkesmedisinsk avd. ved sykehuset. </font></p><p><font size="2">Etter at A.L.F meldte sakene til Helsetilsynet, har Helsetilsynet avgjort at forholdene var kritikkverdige og dette har igjen medført at flere hundre personer har mulighet til å få revurdert sine utredninger. På bakgrunn av dette har Fylkestrygdekontoret i Aust-Agder ønsket et dialogmøte med A.L.F's lokale lag i Aust-Agder.</font></p><p><font size="2">Et slikt møte fant sted den 20.juni med representanter fra A.L.F Aust-Agder, fylkestrygdekontoret i Aust-Agder, Rikstrygdeverket, rådgivende leger og Sykehuset Telemark HF/yrkesmedisinsk avd. til stede.</font></p><p>-Agder. Trygdeetaten er opptatt av at brukerne føler seg godt ivaretatt og en dialog med foreningen kan i den sammenheng bidra til å få frem problemstillinger samt gi viktige innspill i den videre prosessen når det gjelder revurderinger av diagnoser fra Sykehuset Telemark.</p></font><p><font size="2">Rådgiver Vibeke Knutsen er ansvarlig for oppfølging av disse sakene ved fylkestrygdekontoret i Aust-Agder og ga en påfølgende orientering om arbeidet så langt.</font></p><p><font size="2">Yrkesmedisinsk avdeling ved Sykehuset Telemark har sendt brev til ca. 200 personer i 4 fylker om at det anbefales at saken tas opp til ny vurdering ved yrkesmedisinsk avdeling. Dette er saker der den nevropsykologiske vurderingen kan ha blitt vektlagt for mye. Alle aktuelle personer skal ha fått brev før ferien. Foreløpig vet vi ikke hvor mange av sakene som gjelder personer bosatt i Aust-Agder, men det er bedt om en oversikt fra Sykehuset Telemark. Likeledes vil vi be om en kopi av brevene som er sendt til personer bosatt i Aust-Agder.</font></p><p><font size="2">I tillegg til dette har Rikstrygdeverket identifisert og gjennomgått saksdokumentene i saker der det tidligere har vært gitt avslag. Sakene har blitt gjennomgått av spesialist i nevropsykologi oppnevnt av RTV. Gjennomgang har blant annet resultert i nytt vedtak eller ny nevropsykologisk utredning.</font></p><p><font size="2">Fylkestrygdekontoret har via media oppfordret til å ta kontakt med trygdekontoret, og 70 personer i Aust-Agder har så langt henvendt seg til trygdekontorene. De fleste har uttrykt ønske om gjenopptakelse av saken. I tilfeller der den nevropsykologiske utredningen ved Sykehuset Telemark har vært avgjørende for utfallet av saken, blir det foretatt ny utredning. I saker der den nevropsykologiske vurderingen kan ha blitt vektlagt for mye, vil personen som nevnt få tilbud om ny vurdering ved Sykehuset Telemark. Dersom personen selv ønsker det kan utredningen eventuelt skje ved et annet sykehus.</font></p><p><font size="2">En del av personene som har henvendt seg til trygdekontorene har tidligere fått avslag på grunn av at løsemiddeleksponeringen har vært vurdert som ikke tilstrekkelig. I slike saker er dette som regel avgjørende for konklusjonen og den nevropsykologiske utredningen har trolig ikke hatt betydning.</font></p><p><font size="2">Når det likevel ønskes en revurdering i slike saker bør utredningen skje ved annen avdeling/sykehus. Rikstrygdeverket har anbefalt at man i slike tilfeller henviser til ny vurdering ved sykehus/avdelinger i egen helseregion. Anbefalingene er derfor at sakene sendes til Rikshospitalet eller Statens Arbeidsmiljøinstitutt (STAMI). Dersom personen ber om vurdering ved andre avdelinger kan Ullevål Universitetssykehus, Haukeland sykehus eller St. Olavs Hospital i Trondheim være aktuelle alternativer.</font></p><p><font size="2">Leder
for A.L.F Aust-Agder, Jens Olav Solli og styremedlem Ole Stiansen forteller at foreningen har hatt en del henvendelser om råd og veiledning fra medlemmer og andre i forbindelse med feildiagnostiseringer ved Sykehuset Telemark. Foreningen er opptatt av at alle saker får en ny og uhildet vurdering. I denne sammenheng spør foreningen om hva som skjer med uttalelsene fra den omtalte nevropsykologen.</font></p><p><font size="2">Fylkestrygdekontoret er enig i at nye vurderinger krever bevissthet i forhold til tidligere nevropsykologiske tester. Uttalelsene blir ikke makulert, men det er viktig at den som foretar ny vurdering er bevisst og ikke lar seg "farge" av tidligere nevropsykologiske vurderinger. Fylkestrygdekontoret vil bringe innspillet v idere til aktuelle instanser.</font></p><p><font size="2">Fra fylkestrygdekontorets side er det et klart ønske å bidra til at den enkelte føler seg ivaretatt. Det kan bety at saken bør utredes på nytt selv i tilfeller der den nevropsyko logiske vurderingen neppe vil føre til endret konklusjon.</font></p><p><font size="2">Det er viktig å informere om at bruker må ta kontakt med sitt lokale trygdekontor for å fremme krav. Bruker må gjerne konferere med fastlegen i forkant eller søke råd og veiledning hos det lokale lag av Arbeidsmiljøskaddes Landsforening eller hovedkontoret. Hovedregelen er at den enkelte bruker har full innsynsrett i egen sak.</font></p><p><font size="2">Landsforeningen minner i den sammenheng om at mange løsemiddelskadde har problemer med hukommelsen. Ved gjennomgang av sakene bør saksbehandlere ved trygdekontorene være spesielt oppmerksomme på problemstillingen og gjerne oppfordre bruker til å møte sammen med en støtteperson (gjerne pårørende) for gjennomgang av saken.</font></p><p><font size="2">Fylkestrygdekontoret vil på sin side informere fastlegene om håndteringen av løsemiddelsakene i informasjonsskrivet "Kort om trygd". På sikt kan det bli aktuelt med en artikkel i "Syndrom", medlemsbladet som Arbeidsmiljøskaddes Landsforening utgir.</font></p><p><font size="2">Fylkestrygdekontoret kommer til å følge opp håndteringen av sakene framover. I løpet av høsten vil det bli tatt initiativ til et nytt møte med Arbeidsmiljøskaddes Landsforening.<br /></font></p><p><font size="2"></font></p>
|