Slik blir du flådd i forsikringsoppgjør ?
|
Skrevet av: , publisert 31.05.2010
|
-Førstemann til legetrikset Siden det er så stor forskjell på legenes vurderinger, sender forsikringsselskapet deg til en «forsikringsvennlig» lege tidligst mulig, for når du senere tar advokat vil advokaten råde deg til å nekte framstilling for denne legen. Når forsikringsselskapet lykkes med dette trikset, kan du riktignok finne en annen lege senere for revurdering, men det viser seg vanskelig å rokke vedspesialistvurderinger som ligger på saken fra før.
|
<p> </p><p><strong>2. Rehabiliteringstrikset</strong></p><p>Forsikringsselskapet har ofte problemer med å bruke legetrikset som er nevnt ovenfor, fordi det gjerne må gå et par år før en skade kan vurderes, for eksempel ved skader som følge av nakkesleng. Du blir i stedet sendt til undersøkelse på et tidlig stadium i såkalt rehabiliteringshensikt. Det blir hevdet at noen av de aktuelle legene bidrar lite med rehabilitering, men i stedet journalfører om det er nevrologiske funn eller røntgenfunn. Funn som andre leger senere eventuelt gjør kan da ikke skyldes skaden. Det skal ikke skrives legeerklæring fra rehabiliteringsundersøkelse, men i stedet skrives det en journal som er til forveksling lik en legeerklæring. Denne journalen kan forsikringsselskapet bruke som grunnlag for å avslå ditt krav.</p><p><strong>3. Kjøpe legeerklæringtrikset</strong></p><p>Forsikringsselskapene bruker leger som er restriktive ved vurdering av noen skadetyper. De henviser skadelidte i betydelig omfang til legene og betaler hundretusener av kroner til enkelte leger i honorarer. Når oppdragsmengden blir en stabil og omfattende inntektskilde for legene, mener mange skadelidt advokater at legene ikke avgir nøytrale vurderinger men blir lojale motforsikringsselskapet. Erklæringene kan være korte, si halvannen side, og munne ut i en standardformulering om lav invaliditets og uføregrad. Når en slik erklæring koster mellom 10.000 og 15.000 kroner har forsikringsselskapet ikke betalt for utredningen, som er minimal, men for en konklusjon som kan gjøre erstatningsoppgjøret billig.</p><p><strong>4. Rådgivende lege-trikset</strong></p><p>Når det er legeerklæring på saken som forsikringsselskapet ikke liker, innhentes det erklæring fra forsikringsselskapets rådgivende lege. Rådgivende leges erklæring sendes til din advokat hvis den er som ønsket, for å begrunne krav om ny spesialistutredning eller lavt oppgjør. Men hvis erklæringen går i din favør kan den havne i saksmappa uten at du får vite at den er innhentet.</p><p><strong>5. Henvisningstrikset</strong></p><p>Når rådgivende lege for forsikringsselskapet jobber ved et sykehus har det forekommet at legen gir forslag til forsikringsselskapet underhånden, og føyd til at hvis skadelidte blir henvist til sykehuset vil det bli skrevet ny erklæring. På den måten vil det være gitt på forhånd at du får en negativ vurdering hos lege, uten at du har noen anelse om det.</p><p><em>Kilde: </em><em>Lars Olav Skårberg </em><strong> </strong></p><p><strong>Artikkel i Syndrom nr:1 år 2002</strong></p>
|
<< Gå tilbake
|
|